 |
| Dilma Rousseff: Não sei de nada!! Foto: Valter Campanato. ABr |
A pergunta acima foi enviada pela Presidente Dilma Rousseff às Ministras Ideli Salvatte, Relações Institucionais, e Izabella Texeira, Meio Ambiente, hoje durante uma reunião em Brasília.
Em resposta, Izabella Respondeu: “Não houve acordo com o governo? A posição do governo é a defesa da MP, com foco especial na ‘escadinha’. Depois de ler a resposta da Ministra Dilma deu a seguinte declaração: “O governo está aberto a negociações, mas não assume a responsabilidade por negociações que não foram feitas com a presença dele”, disse a presidenta em dilmês fluente.
Após a cerimônia, a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, foi questionada por jornalistas sobre a possibilidade de a presidenta vetar itens que desagradem o governo. "Vamos avaliar como se desdobra agora que vai a plenário e, em função da negociação no plenário, como isso volta para o Executivo", respondeu. A tramitação de medida provisória prevê ainda, após pronunciamento da comissão especial, votações na Câmara dos Deputados e depois no Senado.
A presidente Dilma precisa acordar para o fato inescapável de que governa um país democrático. Isso aqui não é Cuba. Não existe esse negócio de mandar uma Medida Provisória para o Congresso e exigir que ela não sofra alterações. Se assim o fosse era melhor fechar logar aquela birosca.
Nessa questão do Código Florestal o Congresso Nacional Brasileiro tem tem agido como deve agir um parlamento sério. Em todas as votações pelas quais passou, e foram várias, o texto de Reforma do Código Florestal foi aprovado por ampla maioria de votos. Na votação de ontem a base aliada do governo votou em peso a favor da provação. O presidente da Comissão é do PT, partido da presidente Dilma. Foram os votos da base do governo e da oposição que aprovaram o texto de ontem.
Ademais, o Governo precisa reconhecer que a opção não era entre a preservação do artigo 61-A, como queria os ambientalistas do governo, ou alterar o 61-A como fez o Congresso. A opção era alterar o 61-A ou assistir a MP caducar. Nesse caso o prejuízo político para o governo seria muito maior.
A Presidente Dilma precisa ser melhor informada. Izabella Teixeira não possui a verdade. A alteração feita na escadinha representa um ganho para o agro e para a sociedade brasileira muito maior do que perda ambiental nela embutida.
No fundo em a perdas. O artigo 61-A trata das regras pra recuperação de APPs JÁ DESMATADAS NO PASSADO. Não se está falando de liberar desmatamento, mas da quantidade de agricultura que os produtores rurais terão de arrancar para replantar mato. Os agricultores estão concordando em arrancar 20m de produção e recuperar, com seus próprios recursos, o mato na beira dos rios nesses 20m.
Reparem bem no significado ambiental disso: Caiado, Lupion, Colatto, Heinze e alguns dos ruralistas mais inveterados toparam ontem arrancar agricultura para recuperar APP. Isso é um fato inédito e mostra a disposição de negociação do setor rural.
Já o Governo e os ecólatras acham que isso é pouco. Acham que o Brasil, que já tem 61% do seu território preservado, mais do que qualquer outro país do mundo, deve arrancar uma fração maior da sua agricultura para plantar ainda mais mato.
Veta, Dilma!!
Eu acho que se a presidente Dilma não está satisfeita com o resultado do trabalho do Legislativo e não estiver a fim de mandar fechar o Congresso, ela pode vetar o texto. Vou entrar nessa campanha agora. Vou dizer, Veta, Dilma!! Veta, que eu quero ver. Veta o 61.
Ofereço minha caneta.
Comentários
código equivocado pois as perdas para o Brasil (pib) serão grandes
o preço dos alimentos aumentara
ai quero ver pedirem plantem que o governo garante.
Para o meio ambiente, praticamente nada mudou e eles saem dando risada.
O processo de perda iniciou quando os políticos começaram a se enfraquecer pelas pressões dos terroristas verdes e enfraqueceram ainda mais, quando perceberam que a Presidenta pendia um pouco para o lado dos ambientalistas, mas que no final, por um princípio ideológico socialista, a mesma decidiu diminuir as metragens das malditas APPs. (símbolo de maldiçao no Brasil) para os pequenos agricultores, o que diminuirá um pouco o impacto do armagedom no campo, garantido para os próximos 10 anos.
Implantação do Código Florestal custará mais de R$ 1 trilhão!!!!!!
É hora de unirmos força contra estas imposições a nossa agricultura e exigir do Governo o fim da OBRIGATORIEDADE da reserva legal(principalmente na AMAZÔNIA) e APPs de morros e de rios, ou..
... o Governo indenize os donos de terras em todo o Brasil pelas perdas correspondentes a esta estupidez !!
O Governo apoiou esta estupidez vinda do movimento ambiental, mas quem tem de pagar a conta são os agricultores perdendo suas terras e plantações.
Cada agricultor de cada cidade deve reclamar para seus líderes locais, exigindo o fim desta arapuca armada contra quem colabora com o PIB e quem alimenta a todos nós.
LEVANTE SUAS VOZES E A FAÇAM ECOAR EM BRASÍLIA ANTES QUE ELES MANDEM SEUS FISCAIS EM SUAS TERRAS PARA ATUAREM TODOS VOCÊS!!!
COMECEM O MOVIMENTO!!!
DIGA "NÃO" A DITADURA AMBIENTAL IMPLANTADA EM NOSSO PAÍS!!!!!
Obs. Os pequenos e talvez nem os os agricultores médios têm condições financeiras de recuperar seus dentes, quanto mais perder suas terras, plantações e ainda recuperar mato.
POLÍTICOS, ACORDEM PARA A VIDA!!!
Vetem a Dilma!
ou
Dilma, por que não te calas!
ou
Cala a boca Dilma!
A população rural tem o poder de mudar estes absurdos
O poder está no VOTO.
Não votem em nenhum político ou partido que tenha votado contra o novo código florestal. Nem nos que são apoiados por quem votou contra.
Se mobilizem e exijam que os atuais candidatos se posicionem.
Só votem em quem se posicionar contra as Reservas Legais em áreas particulares e a favor do Justo Pagamento pelos Serviços Ambientais prestados pelas áreas Preservadas.
Ela lutou contra a ditadura de direita, para implantar uma ditadura de esquerda.
Nenhuma das duas presta.
Em tempo, o latido alheio não é pior do que o seu zurro.
Já é de costume para os donos de terra, deixarem matas em beiras de rios, porém em muitos casos, o agricultor precisa ficar mesmo é na beira do rio, pois foi assim desde os primórdios da raça humana, mas os políticos brasileiros e os soldadinhos verdes querem mudar isso.
A maioria destes terroristas verdes sabe que certos rios estão secando devido a atividades solares ou por outras causas naturais(ou será porcausa da grande tribulaçao que está se aproximando?), sendo assim, APPS obrigatórias só no Brasil, não compensará esta suposta açao dos raios solares que atingem a Terra.
A razão principal desta violência contra os agricultores é porque as ONGS. servem a interesse estrangeiros em prol de salvar o Planeta, o que não cola.
O que estas ONGS fizeram até agora para os brasileiros além de roubar terras? Eles só se concentram em terra, e mantêm a chama acesa para levantar fundos, nada mais que isso.
Muitos rios ainda estão podres e eles fingem que não veem.
Algumas ONGs podem até ser sérias, mas a maioria não é.
Enquanto isso, quem vai ter de arcar com os custos das malditas APPS. e reservas legais?
Conversei com a vovozinha, e ela disse que os agricultores terão de fazer isso, porque sãos os burros de carga.
Creio que os parlamentares não pensaram nisso, ou estou enganado?
só abrir a geladeira e pegar o que comer é bem diferente, sentir na pele o que os agricultores, principalmente os pequenos sentem e terão que arcar com os custos e ter sua propriedade diminuida por força de uma lei é que dói, feliz de quem tem dinheiro e que compra ou manda trazer e não precisa plantar, é só ficar atras do computador criticando o blog até eu que sou mais besta adoraria fazer.
só abrir a geladeira e pegar o que comer é bem diferente, sentir na pele o que os agricultores, principalmente os pequenos sentem e terão que arcar com os custos e ter sua propriedade diminuida por força de uma lei é que dói, feliz de quem tem dinheiro e que compra ou manda trazer e não precisa plantar, é só ficar atras do computador criticando o blog até eu que sou mais besta adoraria fazer.
Quanto aos emepeios, há menos motivos para preocupação. Eles não gostam de trabalhar, não tiram os seus sapatos de cromo, em particular os que optam ir para a área ambiental. Há exceções, mas são raras.
O perigoso está quando o o vizinho quiser tomar a terra do outro ou quebrar a sua produção. Aí, sim. É só pagar um almoço para um ambientalóide - se for da SOS Mata Atlântica, no Fasano - e ele vai lá fazer a denúncia ao MP e bater tambores.
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.