 |
| Antes da queda, Lúcifer era um dos mais belos anjos do céu. Foto: José Cruz / ABr |
Marina Silva e as ONGs não começaram a fazer ambientalismo hoje. Essa turma passou as últimas quatro décadas exigindo que pequenos agricultores recuperassem 30 metros de APP, jogando sobre eles os rigores do Ibama, apoiados por radicais no Ministério Público. Muitos pequenos agricultores, diante das exigências da lei, tiveram que deixar suas terras, muitos como a Ana que participa aqui do blog, tiveram que demolir suas próprias casas por estarem a 28 metros do rio.
O bispo de Jales, Dom Demétrio Valentine, escreveu sobre isso: Outro equívoco, que acaba assumindo ares de preconceito, se refere à relação entre agricultura e meio ambiente. Sobretudo pela maneira como foram tratados os pequenos agricultores. Eles pareciam ser vistos como inimigos do meio ambiente. Chegou-se a uma espécie de "criminalização” dos pequenos agricultores, como se eles fossem os responsáveis pela degradação ambiental.
Muitos agricultores foram acusados de crimes ambientais, e multados severamente, em episódios em que os agentes do Estado usaram de prepotência contra pessoas simples, com atitudes que nem nos tempos da ditadura militar se via.
Agora essa senhora vem a pública dizer que errou? Que exagerou ao impôr 30 metros de APP a pequenos produtores que não tinham como atender? Quando instou o brasileiro urbano sinceramente preocupado com o meio ambiente a endossar isso?
A sociedade brasileira precisa acordar para esse comportamento canalha dos fundamentalistas de meio ambiente da Dona Marina Silva. Eles não tem escrúpulos de ferrar a vida de alguém quando creem que isso é necessário à preservar de qualquer coisa. Acorda, gente! Abram os olhos para o que há de fascista no comportamento dos fundamentalistas ambientais.
Se o Jair Bolsonaro conclamar a sociedade brasileira para uma aventura fascistoide ninguém atenderá porque a má intensão é nítida. Mas se há alguém no país realmente capaz de convencer a sociedade a embarcar numa aventura desumana esse alguém é Marina Silva e sua aura de Madre Tereza.
Clique aqui e leia o documento onde Marina Silva confessa que errou ao exigir dos pequenos agricultores algo que eles não poderiam cumprir.
Comentários
mais belos anjos do céu.
SATANÁS QUIS SER IGUAL A DEUS, DESEJOU O TRONO DE DEUS, DAÍ COMEÇOU A FAZER A CABEÇA DE MUITOS ANJOS, PROMETETENDO A ELES PARTE DO TRONO DE DEUS.
CONCLUSÃO: TODOS ELES FORAM BANIDOS DO CÉU, DEUS FEZ O PRÓPRIO INFERNO PRIMEIRAMENTE PARA ELES, ENTÃO DE ANJOS DE LUZ, SE TRANSFORMARAM EM DEMÔNIOS E HOJE SE OPÕEM A TUDO QUE É OBRA DE DEUS.
SATANÁS, UM SER INTELIGENTE COM UMA ATITUDE ESTÚPIDA QUE LHE CUSTOU "MORTE" ETERNA.
POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, EXISTEM MUITAS PESSOAS AINDA NOS NOSSOS DIAS QUE AGEM JUSTAMENTE IGUAIS A ESSE SER FEDORENTO.
QUEM QUISER SABER MAIS SOBRE A QUEDA DE LÚCIFER, VEJA O VÍDEO ABAIXO:
http://www.youtube.com/watch?v=jMr2IM3T1pM
Mas o que mais me preocupa é que quem apoia essa mudança no código florestal são pessoas vivendo sobre um dualismo ultrapassado, o da divisão entre produção e preservação ambiental. Como se um fosse necessáriamente excludente do outro. O Brasil têm expandido sua produção enormemente nos últimos anos, sem expandir a fronteira agrícola (não entendeu? se informe antes de falar).
Mas não é para surpresa tamanhos absurdos nos comentários sobre o código florestal, como pessoas homofóbicas como o Amigo Celso, ou outro querendo falar de religião... Com uma mídia dessas, e escolas como as atuais, pessoas com uma percepção da realidade e com capacidade de procurar informações consistentes são quase um milagre (isso, milagre mesmo) na nossa sociedade
Produzir e preservar são perfeitamente compatíveis, mas não sob o Código Florestal vigente.
A lei que os ambientalistas adoram atrela burramente uma coisa na outra.
Taxar a Marina Silva de Lúcifer é politicagem PURA e, na minha opinião, tirou completamente o foco e a credibilidade do post. Desculpe o meu excesso, porém não gostei do post, por mais que concorde em partes com a crítica.
Não foi a Marina que realizou o 'estudo' que afirmava as restrições a produção. E talvez não tenha sido ela quem patrocinou os 'estudos'. Tem muitas pessoas que deveriam ser responsabilizadas por isso e não serão, agora a Marina que possivelmente (não estou informado 100% sobre o assunto) tentará se candidatr a presidencia em 2014... mas, afirmo que ela como símbolo de toda esta 'luta' deve ser responsabilizada pelos seus ato EFETIVOS nesta luta, e não ser taxada de bandida, pelo simples fato de ter alguem para culpar.
Acredito que nesta MP 571, como uma forma de tornar o Código Florestal (incompleto já no nome, que na minha opinião deveria ser Código de Uso da terra, ou algo assim) mais inteligente. Repito, torná-lo mais inteligente, e não torná-lo O MAIS inteligente. Outras MP's podem ser votadas conforme os estudos se desenvolvam
Concordo plenamente com Ciro Siqueira.
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.