Código Florestal está de bom tamanho para MT, diz Maggi

Res pública: Meu problema está resolvido
Para o senador Blairo Maggi, que é do Partido da República, o novo Código Florestal está “muito bom” para os produtores de Mato Grosso e não deve passar por nenhum reparo. O ex-governador mostra satisfação com o resultado final do projeto, pelo menos no que atinge a esfera estadual. O Código, que no começo deste mês passou pela Comissão Mista, deve ser votado até setembro no Senado.

Maggi destaca que as áreas que têm no máximo 100 hectares ganharam uma legislação bastante flexível, o que avaliou como algo positivo. “Por outro lado, as grandes extensões de terras vão ter que cumprir a lei integral e, para Mato Grosso, isso não muda muito, pois isso já está sendo feito”, explica. O senador, no entanto, acredita que o Código deve formentar reclamações dos produtores do Sul e Sudeste do país.

A informação é de Lucas Perrone publicada no Blog do Romilson

Em tempo, e os ecólatra repetindo o mantra de que a reforma do Código Florestal atende os interesses do agronegócio. Não mudou praticamente nada para os grandes que continuaram onerados. A diferença que o os muito grandes, como Blairo Maggi e Roberto Klabin, podem arcar com o ônus.

A reforma desonerou os pequenos, mas manteve os médios em situação grave. No futuro os médios imóveis devem ser incorporados pelos grandes e seus donos devem mudar de ramo. É a concentração fundiária e o êxodo rural justificados pela preservação do ½ ambiente.

O engraçado é que o Senador Blairo Maggi é do Partido da República. República é uma palavra que vem do latim res publica, que significa "coisa pública". Traduz uma forma de governo em que determinadas pessoas são nomeadas para cuidar da coisa pública. Mas parece que Maggi está mais preocupado com a coisa pública dele do que com a coisa pública dos outros.

Comentários

Luiz Henrique disse…
Uma detalhe que não entendi, é a diferença de obrigações dependendo do Modulo Fiscal, o rio que passa por uma propriedade de 4 Módulos Fiscais, é o mesmo que passa por uma de mais de 10 módulos. Esta ai a prova que o Código Florestal é mais ideológico do que ambiental , é a mais nova bandeira da esquerda retrograda para combater a livre iniciativa, da qual sempre a ideia fora se iniciar pela posse da terra.
jerson disse…
seguindo o raciocinio do amigo acima, o código ficou esquisito quanto a preservação das margens de rio para médias e grandes propriedades, pois caso uma grande esteja ao lado de uma pequena, cortada pelo mesmo rio, a diferença entre a metragem de uma para outra seria diferente para a preservação, veja o caso de uma média propriedade que tenha 200 metros de frente para um rio e de uma grande propriedade que tenha só 50 metros para frente do mesmo rio, a perda de terra para a media seria maior do que a grande mesmo a grande tendo que preservar mais na margem deste rio. não seria mais facil determinar uma faixa igual e determinar uma área de RL. percentual ao tamanho da área.