 |
| Barriga cheia de ar puro |
O debate burro do Código Florestal esconde da sociedade essa nuance da lei. Enquanto nossos ambienalisas induzem a opinião pública a exigir a redução da nossa área produtiva veja o alerta emitido hoje pela FAO:
Os preços de alimentos atingem a maior alta em dois anos e a FAO alerta que o aumento tem tudo para continuar em 2011. Em seu relatório anual publicado nesta quarta-feira, 17, a entidade advertiu que o mundo deve se preparar para um cenário de elevação de preços de alimentos, inflação e aponta que a elevação de preços já afeta de forma negativa a balança comercial de cerca de 70 países.
As primeiras projeções são de que os preços de alimentos devem sofrer uma elevação de até 20% em 2011 diante de safras abaixo do esperado e da especulação em torno das commodities.
Para a FAO, a conta da importação de alimentos no mundo irá superar a marca de US$ 1 trilhão em 2010, 26% a mais que no ano passado e atingindo praticamente os mesmos níveis dos anos da crise alimentar (2007-08). A projeção é a mais severa já feita pela FAO desde 2007, quando a alta nos preços de alimentos desestabilizou governos e levou milhares de pessoas a protestar em 25 países.
"Consumidores hoje não tem outra alternativa que a de pagar mais por seus alimentos. O tamanho da safra em 2011 está se tornando cada vez mais crítico. Para que os estoques sejam refeitos e para que os preços voltem à normalidade, uma expansão importante da produção será necessária", alertou a FAO. Para a entidade, "os países precisam continuar vigilantes sobre seus estoques".
Nos últimos meses, os preços do milho e trigo subiram em 40%. Cassava, manteiga e açúcar estão registrando seus maiores preços em 30 anos. Já a carne e pescado estão com seus preços acima de 2009. Isso sem contar com o algodão, com os maiores preços em 140 anos.
No geral, a inflação no preço de alimentos é de 15% em comparação a 2009. Especulação, problemas na safra russa e uma atividade forte no mercado futuro nas bolsas seriam as explicações. A FAO ainda alerta que tudo indica que essa alta nos preços de alimentos não fiquem contidas em seus setores e que poderão contaminar outras áreas da economia, entre elas a do etanol, e contribuir de forma importante para a inflação.
Há poucos meses, a FAO insistia que a situação de alimentos no mundo era preocupante, mas rejeitava falar em uma nova crise. Agora, a volatilidade dos mercados obriga a entidade a rever seus números e seu próprio discurso.
Leia a reportagem completa no Jornal O Estado de São Paulo: Alta em preços de alimentos deve continuar em 2011
Comentários
Parece utópico, mas por aí dizem que: "O BRASIL não é um país sério"! E até parece que o DALAI LAMA disse a frase abaixo pensando NO POVO BRASILEIRO:
"Quando num dado país os políticos são corruptos, podemos ter a certeza de que a própria sociedade tem falta de moralidade e que a população não leva uma vida ética. (...) Por outro lado, quando as pessoas possuem valores positivos e aplicam a ética na sua vida, pelo bem dos outros, os representantes dos poderes públicos que essa sociedade produz respeitarão naturalmente esses mesmos valores. Cada um de nós, portanto, tem um papel a desempenhar na criação de uma sociedade em que é dada a prioridade máxima ao respeito e ao cuidado pelos outros (...)".
Dalai Lama, "Ética para o Novo Milénio"
Pensemos nisso!?!?
Quem já teve a oportunidade de sobrevoar o país inteiro, e eu tive, só consegue observar o solo dividio para cultivo. Onde essa conta não está fechando? Ou, dando um passo pra trás: está faltando comida ou está sobrando gente? O consumo atual é correto? Qual a porcentagem de solo necessário para cultivar as embalagens dos produtos? Pois sim, as pessoas que têm acesso a comida desaprenderam a comsumir e a maior parte do que consomem é feito de embalagens, que ocupam solo para serem produtizadas e ocupam solo para serem despejadas. Passamos de moradores a donos dessa terra? E, pior: será que queremos mesmo culpar a falta de espaço e não a produção e consumo espaçosos e custosos? E, autor, não seja cínico com os "zambiembalistas", vc acaba perdendo a razão do argumento.
Em tempo, quais dos problemas que vc cita é solucionado pelo Código Florestal vigente?
Desce do avião e vai conversar com as pessoas, estudar a situação e vc entenderá o problema.
Não é com a cabeça nas nuvens que solução encontraremos.
DIZER QUE NÃO HÁ ALIMENTO É MENTIRA!!!!JAMAIS FALTOU!!!!!!!!!
Agora, que até que ele chegue às classes mais pobres há um oceano...
Adivinhem por que?
SE NÃO HOUVER a FOME quem lavará a louça? Se não houver fome quem trabalhará nos sub-empregos para servir a classe média?
DIZER QUE NÃO HÁ ALIMENTO É MENTIRA!!!!JAMAIS FALTOU!!!!!!!!!
Agora, que até que ele chegue às classes mais pobres há um oceano...
Adivinhem por que?
SE NÃO HOUVER a FOME quem lavará a louça? Se não houver fome quem trabalhará nos sub-empregos para servir a classe média?
Creio que você leu apenas o título da postagem. O problema em torno do Código Florestal não é uma questão de NÃO HAVER ALIMENTOS.
Em nenhum momento afirmo isso.
O problema com o Código Florestal é que ele exige que produtores rurais DESTRUAM áreas agrícolas para se adequarem à lei.
Não é uma questão de aumentar a produção, mas não deixar que ele diminua.
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.