Apesar da reação fascista dos fundamentalistas de ½ ambiente que manipula a opinião pública tentando jogar a sociedade contra os deputados, veja abaixo a lista dos líderes de partido na Câmara que subscreveram o requerimento de urgência para a votação do Relatório de Aldo Rebelo:
Lider do DEM, Paulo Bornhausen;
Líder do PSDB, deputado João Almeida;
Líder do PR e autor do requerimento;
Líder do PP, deputado João Pizzolatti;
Líder do PDT , deputado Paulo Pereira da Silva;
Líder do PTB, deputado Jovair Arantes;
Líder do PSC, deputado Hugo Leal;
Líder do PPS, deputado Fernando Coruja;
Líder do PMDB, deputado Henrique Eduardo Alves;
Líder do PCdoB, deputada Vanessa Grazziotin;
Juntos esses líderes representam 374 deputados, mais de 70% dos representantes do povo na Câmara. Entre eles o PCdoB, que não pode ser acusa de ser ruralista, além de partidos da esquerda como PSDB e PPS. Toda a base aliada do governo a exceção do PT que recebem ordens do Planalto, subscreveu o relatório.
As pessoas que vivem e entendem de produção rural sabem que é fundamental mudar a lei, mas sociedade brasileira de maioria urbana desconhece os dramas impostos ao campo pelo Código Florestal atual. Os ambientalistas de aproveitam desse desconhecimento.
A sociedade urbana, incluindo jornalistas e articulistas de jornal, tende a confiar nos ambientalistas que são vistos como "gente do bem". Mesmo sem entender direito o que o Código Florestal causa na produção rural, o brasileiro urbano aceita como verdade os sofismas que os ambientalistas dizem sobre a lei.
Nosso Congresso deve saber, e ser capaz de, lidar com essa distorção.
Lider do DEM, Paulo Bornhausen;
Líder do PSDB, deputado João Almeida;
Líder do PR e autor do requerimento;
Líder do PP, deputado João Pizzolatti;
Líder do PDT , deputado Paulo Pereira da Silva;
Líder do PTB, deputado Jovair Arantes;
Líder do PSC, deputado Hugo Leal;
Líder do PPS, deputado Fernando Coruja;
Líder do PMDB, deputado Henrique Eduardo Alves;
Líder do PCdoB, deputada Vanessa Grazziotin;
Juntos esses líderes representam 374 deputados, mais de 70% dos representantes do povo na Câmara. Entre eles o PCdoB, que não pode ser acusa de ser ruralista, além de partidos da esquerda como PSDB e PPS. Toda a base aliada do governo a exceção do PT que recebem ordens do Planalto, subscreveu o relatório.
As pessoas que vivem e entendem de produção rural sabem que é fundamental mudar a lei, mas sociedade brasileira de maioria urbana desconhece os dramas impostos ao campo pelo Código Florestal atual. Os ambientalistas de aproveitam desse desconhecimento.
A sociedade urbana, incluindo jornalistas e articulistas de jornal, tende a confiar nos ambientalistas que são vistos como "gente do bem". Mesmo sem entender direito o que o Código Florestal causa na produção rural, o brasileiro urbano aceita como verdade os sofismas que os ambientalistas dizem sobre a lei.
Nosso Congresso deve saber, e ser capaz de, lidar com essa distorção.
Comentários
a sociedade, que se opoem a nmdança do codigo pode ate ser de maioria urbana, mas passa no minimo 5 anos estudando sobre biodiversidade, agronomia, ecologia. cientistas e estudiosos q estao buscando soluções para uma sociedade, como um todo, nao apenas preocupadas com seus bolsos.
manipulação de massa isto é o q eu leio neste site. as reservas legais nao estao em excesso, desempenham papel vital para a produção de alimentos
estudem um pouco mais pra saber doq estou falando.
Aliás essa é uma característica de qualquer fundamentalista, incluindo aqueles que jogam aviões em prédios.
Quem vive de advogar e tem um sítio pode muito bem fazer o que quiser e puder com ele, inclusive um grande jardim florestal.
Já quem vive da terra, depende dela para pagar as contas, não tem tantas opções.
Desafio você a apontar neste blog onde eu defendo a destruição de nascentes ou de matas ciliares.
Você não está raciocinando. Está apenas reagindo no debate.
Este blog não defende a destruição do meio ambiente ou o desmatamento.
O que se defende aqui é o ônus público da preservação/conservação de bens públicos (como recursos hídricos e serviços florestais).
Esse debate sobre o Código Florestal é difícil porque as pessoas, na maioria, agem como você agiu. Sem pensar, com a paixão, com a legítima vontade de defender o meio ambiente.
Este blog defende o meio ambiente, mas de uma maneira que não destrua o campo, o modo de vida e de produção rural.
De qualquer forma, grato pela sua participação aqui no blog do Código Florestal.
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.