Existe ciência sem seriedade?

Um estudo publicado na revista Nature dessa semana mostrou que a criação de unidades de conservação não é suficiente para garantir a preservação da biodiversidade. Os cientistas avaliaram 60 reservas florestais ao retor do mundo. Entrevistaram 262 biólogos que trabalham nestas reservas sobre indicadores que pudessem mensurar a saúde de suas UCs.

Os resultados mostraram que, embora os esforços para a proteção tenham aumentado nas últimas três décadas, limitando ameaças como desmatamento, incêndio e caça dentro das reservas, isto não aconteceu fora delas: 85% delas perdeu cobertura de floresta no seu entorno. O resultado mostrou as áreas de proteção estão intimamente ligadas ao ambiente que as rodeia e que a conservação de espécies depende de ações maiores que a salvaguarda de reservas.

Até aí, tudo bem. Apenas um trabalho acadêmico como mutos outros. O problema veio a seguir. Entrevistado sobre a pesquisa, um dos autores brasileiros do estudo, Willian Magnusson, pesquisador do Instituto de Pesquisa da Amazônia (Inpa), afirmou que há um risco muito grande da biodiversidade sofrer ameaça maior com o novo Código Florestal, que diminui as áreas de proteção. Mentiu.

Sabe qual a relação do Código Florestal com Unidades de Conservação? Nenhuma. O Código Florestal aplica-se a imóveis rurais privados. A legislação que regula Unidades de Conservação e seu entorno é a Lei do Snuc.

Em segundo lugar, o novo Código Florestal não "diminui áreas de proteção". As áreas de proteção são exatamente as mesmas do velho Código Florestal. Apenas a forma de recuperação do passivo ambiental existente foi modificada.

Não quero aqui entrar no julgamento do mérito das alterações no Código Florestal. Apenas aponto o fato de que o "cientista" usou sua credencial acadêmica e o artigo da Nature, que trata de um tema específico, para dar ares de verdade a uma mentira sobre outro assunto.

Isso é ciência pra você?

Para mim é impostura. Assim como há advogados competentes e canalhas, bons médicos e charlatões, também há cientistas sérios e sem escrúpulo.