A proibição do desmatamento de florestas tropicais da América Latina reduziria em quase 13 bilhões de dólares a receita dos agricultores da região até 2030. Essa é uma das conclusões de estudo recém lançado pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).
Intitulado “Emissões de Gases de Efeito Estufa no Setor Agrícola da América Latina e Caribe”, o estudo sustenta que o desmatamento zero nas florestas tropicais só seria equânime se houvesse a compensação dos produtores do continente em valor semelhante às perdas.
De acordo com o ex-imazonólogo que acordou, Eirivelthon Lima, que hoje trabalha na área de Recursos Naturais do BID e um dos coordenadores do estudo, se por um lado haveria perdas econômicas, por outro a redução do desmatamento estaria ajudando a diminuir o efeito do aquecimento global . Nesse contexto, explica Lima, “surge o problema de como compensar as pessoas que vão perder verba congelando o tamanho de suas áreas agrícolas. Para buscar isso, precisamos de um mecanismo que possa transferir recursos a essas regiões tropicais que já possuem população pobre, para não prejudicá-las ainda mais.”
O economista alemão do CIFOR, Sven Wunder, concorda que a questão não pode ser tratada somente como um problema ambiental. “Se enxergarmos o problema com os olhos dos agricultores, não seria uma boa ideia reduzir o desmatamento, mas se olhar com os olhos do aquecimento global seria uma alternativa interessante. Assim, precisamos buscar opções para os dois lados, com uma redução gradual do desmatamento e o investimento em mecanismos de compensação, para amenizar os prejuízos agrícolas”, afirma.
Em tempo, sabem o que Marina Silva e Minc fizeram para reduzir o desmatamento na Amazônia?
Empurraram essas perdas no povo da Amazônia. Não houve compensação alguma, só polícia e botinada. O ambientalismo no Brasil é assim. Destrói a economia convencional alhures e acaba com o desmatamento criando uma região de miseráveis florestais.
O que a turma de Marina Silva, Sarneyzinho Filho, Fabio Feldman e cia. ltda. fazem, e que se convencionou chamar de ambientalismo, é isso. Isso pra mim não é ambientalismo. Ambientalismo é o que propõem Lima e Wunder no texto acima. O que a turma de Marina e Minc fazem é canalhisse moralizada pelo afã de salvar o planeta. Muito semelhante ao que tentou Hitler, Mao, Saloth Sar, Bush, e todos os facínoras que o mundo conheceu.
Em tempo, mandei um e-mail para o Eirivelthon Lima que gentilmente me enviou um cópia do estudo em inglês. Se alguém quiser me mande uma mensagem que eu envio o texto.
Intitulado “Emissões de Gases de Efeito Estufa no Setor Agrícola da América Latina e Caribe”, o estudo sustenta que o desmatamento zero nas florestas tropicais só seria equânime se houvesse a compensação dos produtores do continente em valor semelhante às perdas.
De acordo com o ex-imazonólogo que acordou, Eirivelthon Lima, que hoje trabalha na área de Recursos Naturais do BID e um dos coordenadores do estudo, se por um lado haveria perdas econômicas, por outro a redução do desmatamento estaria ajudando a diminuir o efeito do aquecimento global . Nesse contexto, explica Lima, “surge o problema de como compensar as pessoas que vão perder verba congelando o tamanho de suas áreas agrícolas. Para buscar isso, precisamos de um mecanismo que possa transferir recursos a essas regiões tropicais que já possuem população pobre, para não prejudicá-las ainda mais.”
O economista alemão do CIFOR, Sven Wunder, concorda que a questão não pode ser tratada somente como um problema ambiental. “Se enxergarmos o problema com os olhos dos agricultores, não seria uma boa ideia reduzir o desmatamento, mas se olhar com os olhos do aquecimento global seria uma alternativa interessante. Assim, precisamos buscar opções para os dois lados, com uma redução gradual do desmatamento e o investimento em mecanismos de compensação, para amenizar os prejuízos agrícolas”, afirma.
Em tempo, sabem o que Marina Silva e Minc fizeram para reduzir o desmatamento na Amazônia?
Empurraram essas perdas no povo da Amazônia. Não houve compensação alguma, só polícia e botinada. O ambientalismo no Brasil é assim. Destrói a economia convencional alhures e acaba com o desmatamento criando uma região de miseráveis florestais.
O que a turma de Marina Silva, Sarneyzinho Filho, Fabio Feldman e cia. ltda. fazem, e que se convencionou chamar de ambientalismo, é isso. Isso pra mim não é ambientalismo. Ambientalismo é o que propõem Lima e Wunder no texto acima. O que a turma de Marina e Minc fazem é canalhisse moralizada pelo afã de salvar o planeta. Muito semelhante ao que tentou Hitler, Mao, Saloth Sar, Bush, e todos os facínoras que o mundo conheceu.
Em tempo, mandei um e-mail para o Eirivelthon Lima que gentilmente me enviou um cópia do estudo em inglês. Se alguém quiser me mande uma mensagem que eu envio o texto.
Comentários
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.