O Governador e os parlamentares estiveram reunidos na manhã da última quinta-feira (16) com o deputado Paulo Piau, relator do Código Florestal na Câmara. A turba foi reclamar do parágrafo 5º do artigo 13. Que diz o seguinte:
O leitor do blog, que não é do Amapá, percebe facilmente que o texto diz apenas que qualquer unidade da federação que tenha seu território ocupado em mais de 65% com unidades de conservação públicas, PODERÁ reduzir a RL para 50% nos 35% que estão fora das tais unidades de Conservação. Isso apenas para efeito de recuperação e se a assembleia legislativa e o conselho estadual de meio ambiente autorizar.
Entenderam? O artigo não libera desmatamento nenhum. Mas a turma do Amapá, que inclui o Senador Randolfe Rodrigues, devidamente aconselhada por ambientalistas de ONGs, jura que libera. A deputada Fatima Palaes declarou o seguinte sobre o artigo 5º: “Somente o Amapá será afetado por essa medida e será bastante prejudicial porque abrirá uma brecha para que tenhamos ate 30% do nosso território desmatado”. O governador Camilo Capiberibe e sua bancada de gênios irão solicitar formalmente o impropério ao deputado Paulo Piau. “Estamos muito felizes com a disposição do relator de acatar o nosso pedido”, disseram ao sair da reunião.
O relator Paulo Piau deveria ter explicado à turma de amapaenses o real teor do artigo. Se conseguisse teria derrubado a máscara do ambientalista japonês que anda botando caraminholas na cabeça dos políticos do Amapá. Mas parece que Piau não consegue contra-argumentar nem se impôr a ninguém, ainda disse aos patetas que o artigo 5º poderá ser retirado. Fico me perguntando, se Paulo Piau não consegue se impôr nem nessa questão simples, debatendo com gente que conhece o tema apenas superficialmente a ponde de se deixar levar um ambientalistazinho qualquer, imagine com a Izabella Teixeira que é uma rocha?
Certamente há vida inteligente no Amapá, mas não são seus políticos.
Comentários
Mantido o statu quo, os capiberibes poderão capiberibar o tesouro do estado ainda por muito tempo, e até propor a substituição do nome do estado para sarneilandia, o que faria com que o nome do estado ganhasse repercussão internacional e quem sabe até interplanetária.
Porém, o maior problema é a atitude pouco inteligente das pessoas competentes e honestas, que dizem "eu não me meto em política, pois é suja".
Não percebem que quem manda no País são os políticos pois são eles que "administram" o poder executivo e são a totalidade do poder legislativo, portanto eles mandam e desmandam. E com o poder político e econômico na mão, cooptam a imprensa, designam os membros dos Tribunais superiores e os comandantes das polícias, dos militares, etc, etc.
E pior, não percebem que se os competentes e honestos não entram na política então... alguém entra.
Resumindo, enquanto os competentes e honestos não mudarem de atitude e, em vez de ficar de fora se lamuriando, entrarem na militância dentro dos partidos políticos, este País vai continuar na mão de incompetentes e/ou desonestos.
Ou vai ficar só fazendo ilações e acusações sem fundamento?
É incrível como geralmente uma cabeça fechada vem acompanhada de uma boca aberta.
Não significa desmatamento novo nenhum. Significa apenas que um dono de imóvel que tenha desmatado mais de 50% do seu imóvel só vai precisar recuperar até 50%. Quem ainda não desmatou, só vai poder desmatar 20% como na lei atual. Para esses a RL continua 80%.
E isso nem é automático. Precisa se estudado pelo COEMA e ratificado pelo Legislativo do Estado.
Ou seja, não muda absolutamente nada. A turma do Amapá esta sendo aconselhada por um ambientalista chamado Kenzo Jucá. No dia da votação do Código no Senado no Kenzo estava fungando no cangote do Senador Randolfe Rodrigues do AP. É ele quem tá botando caraminhola na cabeça da turma limitada do da sarneylândia II pra fazer enxame contra a reforma.
Em vez de colocar "Amapá"
Acho que exclusão não cabe a este blog.
Abraços.
"Existe vida inteligente no BRASIL?"
com certeza este é o mais correto.
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.