Domingão trouxe de volta um sofisma requentado sobre o Código Florestal. A jornalista Catarina Alencastro do O Globo reapresentou a ilação de que alguns parlamentares que apoiam as mudanças no Código Florestal foram multados pelo Ibama. A intenção da jornalista ou do jornal é tentar ligar a motivação pela modernização a interesses pessoais e não interesses republicanos ligados à produção agrícola brasileira.
É uma pilantragem jornalística. O texto de Aldo Rebelo teve 410 votos. Mais de 90% dos votos vei de gente que nunca foi multada pelo Ibama. Mas o jornal e a jornalista silenciam a respeito.
Além do mais, uma das grandes motivações do processo de modernização do Código Florestal que se trava no Legislativo Nacional é exatamente a forma geral com que nossas leis ambientais criminalizam o setor rural. São tantas as normas, decretos, resoluções, leis e medidas provisórias que regulam o setor, que é virtualmente impossível um produtor rural cumprir todas elas. Talvez seja mais fácil encontrar um jornalista competente do que um produtor rural inocente. Com a ressalva de que não há nenhuma lei que obrigue um jornalista a mentir ou sofismar como fizeram Catarina Alencastro, que aliás é um mulherão, e o O Globo, que aliás é um jornaleco.
Algumas vezes eu desanimo dessa guerra do Código Florestal. É muita pilantragem, é muita gente sofismando, mentido, manipulando opinião da forma mais canalha e abjeta que se pode imaginar. É uma guerra injusta quando se tenta ser razoável com esse tipo de pilantragem.
Mas, como me disse certa vez o deputado Aldo Rebelo com um sorriso no rosto, "não há outra guerra para ser travada além dessa". "Na época de Pedro Teixeira", continuou ele ainda com o sorriso no rosto, "na época de Tomé de Souza, era ainda mais difícil".
Ele tem razão. Sob certo aspecto é reconfortante saber que o jornalismo vendido e mal caráter está do outro lado da trincheira.
É uma pilantragem jornalística. O texto de Aldo Rebelo teve 410 votos. Mais de 90% dos votos vei de gente que nunca foi multada pelo Ibama. Mas o jornal e a jornalista silenciam a respeito.
Além do mais, uma das grandes motivações do processo de modernização do Código Florestal que se trava no Legislativo Nacional é exatamente a forma geral com que nossas leis ambientais criminalizam o setor rural. São tantas as normas, decretos, resoluções, leis e medidas provisórias que regulam o setor, que é virtualmente impossível um produtor rural cumprir todas elas. Talvez seja mais fácil encontrar um jornalista competente do que um produtor rural inocente. Com a ressalva de que não há nenhuma lei que obrigue um jornalista a mentir ou sofismar como fizeram Catarina Alencastro, que aliás é um mulherão, e o O Globo, que aliás é um jornaleco.
Algumas vezes eu desanimo dessa guerra do Código Florestal. É muita pilantragem, é muita gente sofismando, mentido, manipulando opinião da forma mais canalha e abjeta que se pode imaginar. É uma guerra injusta quando se tenta ser razoável com esse tipo de pilantragem.
Mas, como me disse certa vez o deputado Aldo Rebelo com um sorriso no rosto, "não há outra guerra para ser travada além dessa". "Na época de Pedro Teixeira", continuou ele ainda com o sorriso no rosto, "na época de Tomé de Souza, era ainda mais difícil".
Ele tem razão. Sob certo aspecto é reconfortante saber que o jornalismo vendido e mal caráter está do outro lado da trincheira.
Comentários
Esses dias recebi um destes email com aqueles PPS com música e imagens bonitas. O mais interessante neste era a mensagem. Resumidamente :
Deus diz a um sujeito que todos os dias empurre uma padra enorme. Depois de vário dias, cansado e sem conseguir move-la o diabo lhe sugere desistir. No final Deus vem e lhe diz "Eu lhe disse para empurrar a pedra, não para move-la. Olhe agora e veja como desenvolveste o músculos. Esse era o seu trabalho. A pedra Eu movo quando quiser".
Acho que que, por enquanto, nosso trabalho é empurrar a pedra. Não podemos parar. Acho que Deus (ou o que quer que acredite como forca maior) se encarregará de mover este pilantras das posições de "destaque" onde agora estão!
Abs e Força companheiro !!
Isso é bem mais do que os deputados multados pelo Ibama.
Neste jogo estão envolvidos interesses muito maiores do que os interesses pessoais de certos parlamentares em anular algumas multas.
Quando dizes "É muita pilantragem, é muita gente sofismando, mentido, manipulando opinião da forma mais canalha e abjeta que se pode imaginar." você está se incluindo?
Pois deveria.
Qualquer idiota é capaz de levantar acusações vazias como vc acabou de fazer, filhote.
Aponta onde estão os sofismas ou assume a leviandade.
Postar um comentário
Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.