Código Florestal e o embuste de Marina Silva e seus fundamentalistas

Caros, enquanto os ambientalistas de Marina Silva lutam contra o Relatório de Aldo Rebelo, o que significa lutar pela destruição de áreas agrícolas para recuperação de Reserva Legal, veja o que vai no Editorial do Estadão de hoje:

“O Brasil terá muito a ganhar como grande exportador de alimentos, nas próximas décadas, se a evolução do mercado internacional confirmar as projeções da Agência das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) e da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) - e o governo brasileiro limitar a influência dos inimigos do agronegócio. Os preços agrícolas continuarão elevados e em 2020 serão provavelmente mais altos do que em 2010, em termos nominais e reais, segundo aqueles estudos, preparados para subsidiar discussões e decisões políticas do Grupo dos 20 (G-20), formado pelas maiores economias avançadas e emergentes.

...

Segundo o estudo da FAO e da OCDE, os preços das carnes poderão subir 50% até o fim da década. As cotações dos grãos poderão aumentar até 20%. [...]. Um relatório divulgado no começo de junho pela FAO contém estimativas para mais de quatro décadas: por volta de 2050 a população mundial terá chegado a 9 bilhões de pessoas e a demanda de alimentos terá crescido entre 70% e 100%.

...

Talvez nenhum país tenha mais condições do que o Brasil para atingir por conta própria vários desses objetivos. O aumento da produtividade tem permitido poupar recursos naturais, a começar pela terra. Biocombustíveis coexistem com safras crescentes de alimentos. A produção de carnes é altamente competitiva. Mas, para tirar o máximo proveito das novas oportunidades do mercado global, o País precisa ampliar o investimento em pesquisa, racionalizar a tributação, eliminar os gargalos da infraestrutura e garantir a segurança do produtor profissional. Assim o Brasil não sofrerá maiores abalos, mesmo num cenário global menos favorável.”

Leia o editorial na íntegra: Comida para o mundo

É preciso alertar a sociedade de que o Código Florestal vigente exige a DESTRUIÇÃO DE ÁREAS AGRÍCOLAS para recomposição de Reserva Legal. Foi esse problema da lei que suscitou o movimento político - para além da bancada “ruralista” - de 411 deputados de todos os partidos, maioria absoluta e legítima do Poder Legislativo. Foi esse problema da lei que o Deputado Aldo Rebelo procurou resolver com o seu relatório.

A turma da Marina e os ambientalistas do governo não se importam com esse efeito do Código Florestal. Para eles, mesmo com o cenário desenhado no editorial do Estadão, destruir cultivos agrícolas é um preço aceitável. João de Deus Medeiros, um dos Marina’s Boys que ainda faz parte do Ministério do ½ Ambiente, chegou a declarar no próprio Estadão sobre o Código Florestal: “se for preciso arrancar plantações para recompor florestas, isso será feito.” (Clique aqui e veja você mesmo). Eles escondem isso da sociedade porque sabem que é impopular. Temos que mostrar isso aos brasileiros urbanos.

Se você está chegando agora nesse debate do Código Florestal leia esse outro texto do Estadão e entenda de que forma o Código Florestal impõe a destruição de plantações para replantio de florestas: O que há de errado com o Código Florestal