Código Florestal: Enquanto isso na Europa...

Fazendas na Europa, mato no
Brasil
Os países mais influentes da União Europeia atacaram propostas de imposição de metas ambientais como contrapartida aos subsídios agrícolas do bloco aos produtores de lá. A Comissão Europeia anunciou planos para obrigar produtores a adotarem práticas mais amigáveis ao meio ambiente, com a intenção de manter os subsídios agrícolas em seu nível atual de US$ 76 milhões ao ano. Mas França e Alemanha, principais produtores agrícolas do bloco, disseram que as iniciativas colocariam uma carga excessiva sobre os agricultores.

E olha que eles não têm Reserva Legal nem APP, ao contrário, recebem subsídios. O governo quer contrapartida ambiental para seguir pagando os produtores além do valor da sua produção e eles não querem.

No Brasil o ônus de preservar o meio ambiente é do produtor que não recebe nada além de fiscal de multa em troca. Pergunta o que a Marina Silva acha disso. Pergunta se o Greenpeace está lá fazendo piquete.

Com informações do Beefpoint.

Comentários

osenhortodopoderoso disse…
DEEM UMA OLHADA NO TWITTER DA KÁTIA ABREU.

ELA ESTÁ ADORANDO A OUTROS DEUSES OU ESTÁ BLEFANDO PARA CONFUNDIR O INIMIGO?

ELA FALA EM ENSINAR AOS EUROPEUS SOBRE PRESERVAÇAO DO MEIO AMBIENTE?

SERÁ QUE ELA ESPERA QUE ELES SEJAM TÃO TOLOS A PONTO DE ADOTAREM NOSSAS REGRAS DE PRESERVAÇAO AO MEIO AMBIENTE?

NÃO SÃO OS NOSSOS AGRICULTORES QUE PRECISAM DE AJUDA?
26 de outubro de 2011 às 00:18
osenhortodopoderoso disse…
A população mundial está crescendo em uma velocidade jamais vista e vai chegar a 7 bilhões no dia 31 de outubro, segundo a Organização das Nações Unidas (ONU). Em 2050, este número deve alcançar 9,3 bilhões. Alguns dos fatores que contribuem para o rápido aumento populacional são a alta taxa de natalidade em alguns países e a maior longevidade da população. Hoje, 893 milhões de pessoas tem mais de 60 anos. Até a metade deste século, segundo a ONU, este número vai praticamente triplicar, chegando a 2,4 bilhões. A expectativa de vida média atual é de 68 anos, quando era de apenas 48 anos em 1950.

...E MARINA SILVA, AGORA CONTANDO COM O APOIO DA KÁTIA ABREU DA CNA ESTÃO EM PLENA ATIVIDADE COM PROJETOS DE PLANTAÇAO DE ÁRVORES NO BRASIL E NA EUROPA.

SÓ JESUS MESMO PARA NÓS TIRAR DESTE LAMAÇAL.
26 de outubro de 2011 às 10:49
Luiz Prado disse…
E ressalte-se que a Alemanha é líder mundial em gestão ambiental em qualquer área que se considere. A prática recente de exportar indústrias muito sujas - como a de aço - não se deveu apenas e nem principalmente à farsa dos créditos de carbono. São líderes, também, juntamente com o Brasil (aqui por iniciativa dos próprios agricultores) das práticas mais avançadas de conservação dos solos. Nenhum deles é idiota de ter APPs genéricas, em topos de morro, FMPs, RL. Tudo acontece no mundo real, e não no mundo da cafetinagem de conceitos vagos.
26 de outubro de 2011 às 10:53
Luiz Prado disse…
Não sei sobre a Katia Abre, mas, Senhortodopoderoso, tem um lado meu que gostaria de ver o que aconteceria com a manutenção dessa lei chamada de "código" que nos levaria de volta à escassez de alimentos e de divisas em pouco ano. Talvez seja esse o melhor caminho para banir de vez essa escória de ONGs gringas e paulistanas do cenário político brasileiro.
26 de outubro de 2011 às 10:57
osenhortodopoderoso disse…
Já diz uma máxima popular que para preservar é necessário conhecer. Se o ditado for verdadeiro, o novo sistema de monitoramento florestal criado pelo Instituto Carnegie para a Ciência, que oferece um mapeamento detalhado para a vegetação, promete ser de grande valia para a conservação da natureza. Resta saber se essa tecnologia será realmente utilizada para ajudar a manter de pé nossas florestas e alimentar nossa esperança de um futuro mais verde.

http://www.agrosoft.org.br/agropag/219686.htm

PRECISAMOS DAR PRIORIDADE EM MAPEAR A AGRICULTURA, QUE É A NOSSA PRODUÇAO ALIMENTAR AO INVÉS DE DAR TANTA ÊNFASE EM ÁRVORES, UMA VEZ QUE A FOME R0NDA O MUNDO POIS JÁ CHEGAMOS A 7 BILHÕES DE PESSOAS NO PLANETA.

ONGS AMBIENTAIS MANIPULADORAS, PRINCIPALMENTE AS INTERNACIONAIS!!!
27 de outubro de 2011 às 13:33
osenhortodopoderoso disse…
AINDA SOBRE A AMAZÔNIA...

De forma similar, Lovejoy crê que 20% de desflorestamento em relação ao tamanho original da Amazônia é o máximo que ela consegue suportar e o atual índice já é de 17% (em 1965, a taxa era de 3%).

GENTE, A AFIRMAÇAO ACIMA É PURA MENTIRA, POIS NÃO EXISTE "MÁXIMO" QUE ELA PODE "SUPORTAR".

PESSOAS LIGADAS AO MEIO AMBIENTE MENTEM E EXAGERAM EM SUAS PESQUISAS...DESCARADAMENTE.
29 de outubro de 2011 às 13:39

Postar um comentário

Reflexões sobre meio ambiente, pecuária e o mundo rural brasileiro. Deixe seu comentário.